«Жақсы соғыстан жаман әлем жақсы» деген сөз нені білдіреді?

Мазмұны:

«Жақсы соғыстан жаман әлем жақсы» деген сөз нені білдіреді?
«Жақсы соғыстан жаман әлем жақсы» деген сөз нені білдіреді?

Бейне: «Жақсы соғыстан жаман әлем жақсы» деген сөз нені білдіреді?

Бейне: «Жақсы соғыстан жаман әлем жақсы» деген сөз нені білдіреді?
Бейне: Форт Боярд математиктері: Побединский, Wild Mathing, Савватеев, Трушин, ГарвардОксфорд, Мәскеу МГУ 2024, Сәуір
Anonim

«Жақсы соғыстан (немесе жанжалдан) гөрі жұқа әлем жақсы» деген сөз жиі естіледі. Сондықтан олар ашық қарсыласудың әрдайым пайдалы бола бермейтіндігін көрсету керек, мұнда бір-біріне бейтарап қатынасты - «жаман тыныштықты» сақтау жақсы.

Өрнек нені білдіреді
Өрнек нені білдіреді

Бұл өрнек саясатта да, халықаралық қатынастар туралы да, адамдар арасындағы байланыс туралы сөз болғанда да қолданылады.

Саяси мағынасы

Шынында да, соғыс әрдайым зұлымдық, шабуылдаушы үшін де, қорғаушы тарап үшін де кейде орны толмас шығындар мен құрбандықтар болып табылады. Елдер арасындағы қатынастарды дипломатиялық шеңберде ұстау бұл бақытсыздықты болдырмауға, кем дегенде кейбір мәселелер бойынша ымыраға келуге және тіпті ынтымақтастық тәсілдерін табуға мүмкіндік береді.

Егер мемлекеттердің саясаты бір уақытта түбегейлі өзгеше болса, олардың құрылымы мен ішкі тәртібі бір-біріне антагонистік болса, бұл онша маңызды емес - кез келген жағдайда бейбітшілікті сақтау, тіпті «жаман», достық болмаса да, қатынастар, бірақ шыдамды, ашық әскери қақтығысқа қарағанда әлдеқайда артық.

Социалистік және капиталистік лагерьлер елдері бір-біріне қарсы тұрған қырғи қабақ соғыс дәуірін еске түсіру жеткілікті. Ия, әр тарап бірін-бірі ықтимал жау ретінде көрді, ашық қарсыласуға дайын болды, бірақ елдердің басшыларында әлемдік әскери апатқа айналатын ашық әскери қақтығысты бастамауға ақыл бар еді.

Адами мағына

Тұлғалық қатынастарда бір-біріне бейтарап, толерантты қатынасты сақтау көп жағдайда ашық жанжалдан гөрі тиімді. Барлығына ұнау мүмкін емес және әрқашан көзқарасы, жүріс-тұрысы немесе өмір салты сізді тітіркендіретін адам болады. Бұл кездейсоқ адамдар болса жақсы, ал әріптестер немесе тіпті туыстары ше? Олармен «соғысты» бастау шынымен де ақылға қонымды болар ма еді?

Басқалардың кемшіліктері мен әлсіз жақтарына төзімділермен әрекет ету әлдеқайда ақылды - бұл жанжалдар мен қақтығыстардан аулақ болуға, кем дегенде жақсы қарым-қатынастың сыртқы көрінісін сақтауға және сол арқылы жүйкеңіз бен күшіңізді үнемдеуге мүмкіндік береді.

Әрине, жанжал сізді қарым-қатынас кезінде туындайтын кейбір мәселелерді шешуге итермелеуі мүмкін. Бірақ «жақсы жанжал (немесе соғыс)» - бұл, керісінше, сындарлы жанжал емес, бар қарым-қатынастар мен байланыстарды түпкілікті жоюға арналған, жойылмаған деструктивті жанжал.

Конструктивті қақтығыс келіспеушіліктерді анықтауға көмектеседі және оларды оларды шешуге талпындырады.

Егер адаммен қарым-қатынас қандай-да бір түрде қанағаттанарлықсыз болса, әдетте маңызды және маңызды болса, «жақсы соғыс» бастау керек пе? Сіздің серіктесіңіздің іс-әрекеттері мен жеке ерекшеліктерін сол күйінде қабылдауға тырысып, шыдамдылық таныту жақсы емес пе? Сонымен қатар, егер сіз тек тітіркенуіңізді жалғастыра бермей, адамның неге осындай болғанын және неге ол сол немесе басқа жолмен әрекет ететіндігін түсінуге тырыссаңыз, ақылға қонымды түсініктеме таба аласыз.

Әдетте, адамды түсінудің ең жақсы тәсілі - өз орнында «аяқ киімімен» өзіңізді елестетуге тырысу.

Түсіну - қабылдау мен кешірімге алғашқы қадам.

Ұсынылған: